19-19.ru Report : Visit Site

Technical data of the 19-19.ru

Geo IP provides you such as latitude, longitude and ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Our GeoIP service found where is host 19-19.ru. Currently, hosted in Russian Federation and its service provider is CJSC Masterhost .

the related websites

hushheath.com vetuk.co.uk springhill-farm.co.uk lifein19x19.com biblicalstudies.org.uk cisco.com billscoins.us bistrotheque.com thepoke.co.uk powertoolcentre.co.uk 

HTTP Header Analysis

HTTP Header information is a part of HTTP protocol that a user's browser sends to called Apache containing the details of what the browser wants and will accept back from the web server.

DNS

HtmlToText

занятия проводит александр попов - мастер го (6 дан). главная об авторе разбор начала партии кульков-немлий 01 фев 2009 | отзывов: 31 | рубрика » анализ позиции , найти продолжение , обучение игре го , основы го , уроки , школа го , игра го мастер это начало партии кульков - немлий с 22-го чемпионата россии по го. оба противника несколько раз нарушали принцип силы и слабости камней и из-за этого происходили или могли возникнуть проблемы. где и когда происходили нарушение этого принципа. начало партии кульков - немлий с 22-го чемпионата россии по го bughunter до начала жесткого пересечения я бы сказал, что у белых слабый ход n4 - т.к. не подеержививает остальные камни и создает слабости. если говорить об атаке, то она преждевременна. у черных слабый ход q5 - т.к. плохо связывает 2 черых камня и оставляет место для вторжения. с остальными пока затрудняюсь ответить. ikemefula c n4 и q5 все в порядке. bughunter спасибо за подсказку мастер не ожидал, что эта позиция вызовет у участников форума затруднение. я думал меня забросают правильными ответами. давайте тогда попробуем разбираться постепенно, шаг за шагом. кто сможет сказать, что означают ходы 6, 7, 8 и 9? михаил емельянов да, интересно! а ведь это была попытка дзёсэки (современного, правда). кстати, александр петрович, по-моему в старых дзёсэки таких нарушений принципов меньше. действительно, видно, что нарушение есть. я и сам часто попадался на такие “дзёсэки”, когда играл не думая, а по книгам. мастер михаилу емельянову! да, нет (я не это хотел сказать). ходы с 6 по 9 вполне нормальные ходы и имеют право на существование. просто каждый ход несёт свою определённую идею (по этим ходам сразу же становится видно о чём думал каждый из участников этой партии). и мне важно знать, как понимают эти ходы участники форума. понимают ли идеи заложенные в этих ходах? михаил емельянов ну не знаю. мне результат их игры не понравился (конкретно в этом районе). может, я не прав, конечно. но по-моему, такой игрой только создается излишняя напраженность там, где можно было разобраться более цивилизованными методами. runningfree на счет идей 6-9 ходов я думаю так: 6 ход белых - это не желание играть в основном ключе “китая”, т.е. не создавать группу на давлении которой черные будут формировать зону. после этого хода у черных был выбор, можно было подкрепиться и поставить симари, на что белые, скорее всего, отпрыгнули бы в к4. начало получилось бы спокойным. я думаю, что 7 ход черных - это уход от спокойного фусеки, черные хотят зажать этот камень, чтобы в итоге там получилась группа, у которой нет развития на сторону (и как следствие бегущая группа). 8 ход белых - ответное сжатие камня, не дает черным укрепиться на стороне с помощью какари. теперь оба камня (белый n4 и черный k4) будут бежать. 9 ход черных - укрепление угла, чтобы не дать белым укреплять свой камень надавливанием на угол. похоже, что идея этих ходов - не дать стабильности. bughunter а можно все-таки сформулировать по какому принципу камень считается слабым в данном случае? мастер ход 6 был сделан, чтобы чёрные не получили следующую (неприятную для белых) расстановку камней в китае. ходом 7 чёрные берут камень 6 в сферу своего влияния, как бы говоря белым, что это наша зона, она является для нас приоритетной и мы не собираемся её отдавать белым. теперь исходя из принципа “силы и слабости камней”, камень белых 6 является самым слабым на доске, т.к. на него оказывают воздействие сразу три камня чёрных. какие могут быть теперь предприняты шаги белыми? они могут непосредственно усилить камень 6 добавив к нему ещё один (например в n6). могут сыграть также в q5, оставляя этот камень как адзи, или даже жертвуя его (см. диаграмму). пожертвовав камень, белые разрушают китайское построение. а могут сыграть так, как сыграли в партии (или примерно так). ходом 8 белые ослабили камень чёрных 7 (у камня 7 теперь нет распространения по стороне для получения базы), и таким образом усилили свой камень 6, т.к. ослабление позиции противника косвенным образом сказывается на усилении своих позиций (я не буду здесь говорить про другие дополнительные выгоды камня 8). ходом 9 чёрные продолжают давление на камень белых ещё больше ослабляя его (оставим в стороне также другие приимущества камня 9). теперь эта область доски стала являться определяющей (самой главной)и белые теперь обязаны вести здесь прямую борьбу (за свой камень 6), иначе они потеряют слишком много. как же им теперь надо играть? вот главный вопрос, который стоит перед белыми. shadowjack я думаю, у белых может быть идея надавить на камень n4 ходами k6 или l5 (результат двух этих ходов будет сильно отличаться). мастер shadowjack! прошу прощения, не совсем понял фразу - “я думаю, у белых может быть идея надавить на камень n4 ходами k6 или l5 (результат двух этих ходов будет сильно отличаться)”. имеется в виду чёрным надавить (ходом 9)? михаилу емельянову! да, игра белых в этом районе была не очень хорошей, но ошибки начались уже после 8 хода. shadowjack прошу прощения, ошибся. вместо n4 следует читать k4. имелся в виду 10 ход (белых) мастер shadowjack! да, с точки зрения принципа “силы и слабости камней” один из этих ходов будет правильным, а второй неправильным (имеются ввиду ходы к6 и l5). причём неправильный ход (подобного рода ходы)очень любят делать профессионалы в партиях на форе с любителями. и мне всегда доставляло удовольствие наказывать их за это (профессионалов). shadowjack правильно ли я понимаю, что k6 - неправильный с точки зрения “силы и слабости камней”? он, на мой взгляд, создает иллюзию превосходства белых. казалось бы, черный камень окружен с трех сторон белыми, но… белые имеют две бреши, и один из их камней недостаточно силен сам. ход l5 укрепляет слабый камень, подготавливая действия в углу и на правой стороне. прав ли я? мастер да, вы совершенно правильно рассуждаете. у белых уже есть одна слабая группа и теперь вместо того, чтобы усилить её белые ставят ещё одну (не слишком сильную группу). это является нарушением принципа силы и слабости камней. такая игра возможна только в том случае, если вы собираетесь пожертвовать этот камень, чтобы усилить свою (другую) слабую группу. сила и слабость камней является понятием относительным. так как сильным или слабым можно быть только по отношению к кому-то или чему-то. но в тоже время принцип “силы и слабости камней” не является относительным, т.к. согласно этому принципу можно сразу понять какие камни (группы) являются сильными, а какие более слабыми, и как следует играть дальше, чтобы не нарушить этот принцип. я никогда (для себя) не пытался дать определение этому принципу, т.к. для меня и так вроде бы всё понятно. я его вывел (для себя) и могу спокойно использовать во время партии. на конкретных примерах я сразу могу показать, где этот принцип нарушается, а где нет. если хотите, то можно попробовать дать определение, но лучше делать это сообща (так будет интересней). поэтому есть предложение всем высказаться по этой теме. shadowjack сила и слабость камней - понятия объективные, то есть не зависят от наблюдателя, а определяются только позицией на доске. наша оценка силы и слабости - субъективна, и может содержать (и часто содержит) ошибки. принцип силы с слабости объективен, наша интерпретация субъективна. более того, каждый имеет собственную интерпретацию. эти интерпретации можно сравнить на предмет схожести/несхожести (через оценку одних и тех же позиций) и игровой применимости (через результаты их использования в партиях). bughunter, вы, как я понимаю, хотите получить “универсальную интерпретацию”, выраженную предельно формально, которую вы сможете проверить на примерах, и, если она вам подойдет, использовать в своей игре. на мой взгляд, это не продуктивно. излишняя формализованность сделает принцип тяжелым для восприятия и практического применения, а недостаточная - опять же не даст ключа к его использованию. на мой взгляд - обучение с помощью опыта и ответы на частные вопросы скорее принесут пользу. еще есть психологический момент - если кто-то

URL analysis for 19-19.ru

http://19-19.ru/met/djoseki/
http://19-19.ru/met/base/
http://19-19.ru/met/san-san/
http://19-19.ru/top/stone-power/
http://19-19.ru/met/go-game/
http://19-19.ru/top/go-base/
http://19-19.ru/svyaznost/
http://19-19.ru/razbor-partii/#comments
http://19-19.ru/own-djeseki/
http://19-19.ru/met/taktica/
http://19-19.ru/own-djeseki/#comments
http://19-19.ru/top/teaching-go-game/
http://19-19.ru/met/analise/
http://19-19.ru/find-dzeseki/print/
http://19-19.ru/razbor-partii/

Whois Information

Whois is a protocol that is access to registering information. You can reach when the website was registered, when it will be expire, what is contact details of the site with the following informations. In a nutshell, it includes these informations;

% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: 19-19.RU
nserver: ns1.masterhost.ru.
nserver: ns2.masterhost.ru.
nserver: ns.masterhost.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
registrar: REGTIME-RU
admin-contact: https://whois.webnames.ru
created: 2007-09-14T20:00:00Z
paid-till: 2018-09-14T21:00:00Z
free-date: 2018-10-16
source: TCI

Last updated on 2017-10-02T23:56:34Z


  REFERRER http://www.ripn.net

  REGISTRAR RUCENTER-REG-RIPN

SERVERS

  SERVER ru.whois-servers.net

  ARGS 19-19.ru

  PORT 43

  TYPE domain

DISCLAIMER
By submitting a query to RIPN's Whois Service
you agree to abide by the following terms of use:
http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

DOMAIN

  NAME 19-19.ru

NSERVER

  NS1.MASTERHOST.RU 217.16.16.15

  NS2.MASTERHOST.RU 217.16.22.20

  NS.MASTERHOST.RU 217.16.20.15

  STATUS REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED

  CREATED 2007-09-14

  EXPIRES 2018-09-14

  SOURCE TCI

  REGISTERED yes

Mistakes

The following list shows you to spelling mistakes possible of the internet users for the website searched .